Je voulais parler du tenergy 80 FX et non du tenergy 05 FX.Le 05 fx est un revêtement quelconque, assez mauvais dans tous les compartiments de jeux (particulièrement mauvais en poussette, moyen sur démarrage balle coupée, mauvais au service, très mauvais en bloc et en frappe) au contraire du 80 FX, qui est exceptionnel sur des bois all+ ou off- à rejet haut, et en épaisseur 1.9 (débutants-intermédiaire) ou 2.1 (intermédiaire-avancé). Attention: sur des bois plus rapides et plus rigides, le rebond est bien trop bas. Donc à mettre sur des primorac off-, korbel off-, ou le IV-L, par exemple.La particularité du 80 fx, c’est son topsheet dur (sur une mousse tendre), qui rend le revêtement ultra-précis. Bien plus précis qu’un Acuda S2, qui est dans la même veine. Attention à ne pas le prendre en 1.7, car il serait beaucoup trop lent.Soit dit en passant (autre sujet), pour avoir essayé les deux versions (T05 fx et T05), le T05 fx n’a strictement rien à voir avec le T05, que ce soit la mousse ou le topsheet. C’est diamétralement différent. Butterfly a simplement gardé le nom pour le côté marketing, ce qui est très dommageable.Le T05 est très adhérent, au contraire du T05 fx, qui est lisse (même neuf!).J’ai des plaques genius qui ont plus d’1 an d’entraînement derrière eux et qui sont plus adhérents que le T05 fx tout neuf.Le prix ne se justifie pas du tout, au contraire du T05.